Alkusanat

Tervetuloa prosessori vertailu artikkeliin! Rakennat uutta pelikonetta tai päivität vanhaa? Hyvä. AMD:n prosessorimallisto on juuri nyt täynnä sekä loistavia että kyseenalaisia vaihtoehtoja. Markkinoilla on Ryzen 7000 ja 9000 -sarjoja, X3D-malleja, ja hinnat vaihtelevat päivittäin. Tässä prosessori vertailussa käydään läpi viisi konkreettista vaihtoehtoa ja kerrotaan suoraan, mikä kannattaa ostaa ja mikä ei.

Yksi asia kannattaa muistaa heti alkuun: kallein ei tarkoita parasta. Ja halvin ei tarkoita huonointa. AMD:n hinnoittelustrategia on ollut viime aikoina… mielenkiintoinen. Mutta mennään suoraan asiaan ja katsotaan mitä markkinoilla oikeasti on tarjolla.

Huom. Tässä artikkelissa käytettävissä linkeistä saan pienen korvauksen, eli ne ovat affiliate-linkkejä. Ei lisämaksua sinulle.

---

AMD Ryzen 9 9950X3D – Lippulaivamalli täydellä teholla

Hinta: ~808€

Aloitetaan kalleimmasta. Tai parhaasta? Se riippuu täysin siitä, paljonko rahaa on käytettävissä ja mitä koneella todella tekee. Ryzen 9 9950X3D on AMD:n absoluuttinen huippumalli – 16 ydintä, 32 säiettä, ja peräti 128 megatavua L3-välimuistia. Se on valtava määrä prosessorin sisäistä muistia.

Mitä saat rahoillesi

Tämä on se prosessori, joka tekee yksinkertaisesti kaiken. Pelaaminen? Menee erinomaisesti. Videoeditointia 4K-resoluutiolla? Ei ongelmaa. Haluat pelata, striimata Twitchiin ja renderöidä 3D-malleja samaan aikaan? Tämä hoitaa senkin. 16 ydintä on juuri se määrä, jossa alkaa olla todellista hyötyä raskaisiin moniajo-tehtäviin.

Kellotaajuudet ovat myös kunnossa – 4.3 GHz perustaso, 5.7 GHz maksimi boost. Ja toisin kuin aiemmat X3D-mallit, tämän voi todella ylikellottaa jos haluaa. AMD on sijoittanut 3D V-Cache-välimuistin ytimien alle eikä päälle, mikä tarkoittaa että lämpötilat pysyvät paremmin hallinnassa ja kellotaajuudet voivat olla korkeampia.

Pelisuorituskyky käytännössä

Tässä prosessori vertailussa kävi ilmi yksi mielenkiintoinen seikka: 9950X3D on pelaamisessa suunnilleen yhtä nopea kuin 9800X3D. Kyllä, lukiit oikein. 16-ytiminen malli maksaa 250€ enemmän ja on pelkässä pelaamisessa yhtä nopea kuin 8-ytiminen versio. Logiikkaa? Ei kovinkaan paljon. Mutta jos tarvitsee sitä lisätehoa videoeditiointiin tai 3D-työhön, niin se on siellä käytettävissä.

Intelin Core i9-285K jää tästä peräti 35 prosenttia jälkeen pelisuorituskyvyssä. Se on merkittävä ero. Intel tarvitsisi todella jonkinlaisen vastineen tälle 3D V-Cache-teknologialle, koska tällä hetkellä tilanne on melko yksipuolinen AMD:n hyväksi.

Kenelle tämä sopii

Jos teet töitä koneella ja pelaat vapaa-ajalla, tämä on paras yhdistelmä. Videopätkien käsittely nopeutuu huomattavasti verrattuna 8-ytimisiin malleihin. Sama tilanne 3D-mallinnuksen kanssa. Koodaajille 16 ydintä on myös erinomainen, erityisesti jos käännetään isoja projekteja.

Mutta jos pelaat vain, älä osta tätä. Todellakin. Se on rahan tuhlausta, koska 9800X3D tekee saman työn pelaamisessa puoleen hintaan.

Edut:

• Paras yhdistelmä pelaamisen ja tuottavuuden välillä
• Lyö Intelin vastaavat prosessorit 35% pelisuorituskyvyssä
• 16 ydintä riittää kaikkiin vaativiin tehtäviin
• Parempi lämmönhallinta kuin edeltäjällään (7950X3D)
• Ensimmäinen täysin ylikellotettava X3D-malli
• Yhteensopiva kaikkien AM5-emolevyjen kanssa

Haitat:

• 808€ on erittäin paljon rahaa
• Vaatii tehokkaan jäähdytyksen (230W maksimi)
• Saatavuus on ollut ongelmallista lanseerauksen jälkeen
• Pelkkään pelaamiseen täysin liioiteltu
• Dual-CCD-rakenne voi aiheuttaa pieniä optimointiongelmia joissain peleissä

👉 Katso tuote ComputerSalg.fi-sivustolla

 

 

 

 

---

AMD Ryzen 7 9800X3D – Absoluuttinen pelikuningas

Hinta: ~553€

Tässä se on. Markkinoiden nopein peliprosessori tällä hetkellä. Jos haluat maksimaalista FPS:ää, tämä on se mitä haluat. 9800X3D on ollut loppuunmyyty jatkuvasti lanseerauksesta lähtien, mikä kertoo jo paljon sen suosiosta.

Mikä tekee tästä niin hyvän

Sama toisen sukupolven 3D V-Cache-teknologia kuin 9950X3D:ssä, mutta vain yhdellä chipletillä. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että kaikki pelit pyörivät optimaalisesti ilman mitään säätöä tai lisäohjelmistoja. Vanhemmissa dual-CCD X3D-malleissa oli se ongelma, että joidenkin pelien piti osata käyttää oikeaa chipletiä. Tässä ei ole sitä ongelmaa ollenkaan.

Kellotaajuudet ovat paremmat kuin vanhalla 7800X3D:llä – 4.7 GHz perustaso ja 5.2 GHz maksimi boost. Se voi kuulostaa pieneltä erolta paperilla, mutta se näkyy käytännön suorituskyvyssä selvästi. Lisäksi tämän voi nyt ylikellottaa, mikä oli täysin mahdotonta aiemmilla X3D-malleilla.

Pelisuorituskyky numeroina

Tässä prosessori vertailussa 9800X3D jyräsi kaiken. Se on keskimäärin:

• 35% nopeampi kuin Intelin Core i9-285K
• 30% nopeampi kuin vanha Core i9-14900K
• 11-15% nopeampi kuin 7800X3D

Nuo ovat merkittäviä eroja. Ja tämä kuluttaa vain 120W, eli jäähdytys on helppoa. Ei tarvitse mitään 360mm nestejäähdytystä, vaan tavallinen tower-jäähdytin riittää mainiosti.

Mikä on haittapuoli

Hinta on noussut lanseerauksen jälkeen. 480 dollaria lanseerauksessa tarkoitti Suomessa noin 550€ kun sitä ylipäätään saa kaupasta. Saatavuus on ollut todella heikko. AMD ei ilmeisesti osannut ennakoida kysyntää, tai sitten he haluavat pitää hinnat korkealla kun kysyntä ylittää tarjonnan.

Toinen asia – tämä on 8-ytiminen prosessori. Jos teet jotain raskasta videoeditointia tai ammattitason 3D-mallinnusta, tämä ei ole paras vaihtoehto. Siihen tarvitaan enemmän ytimiä.

Edut:

• Nopein peliprosessori markkinoilla tällä hetkellä
• Matala virrankulutus (120W) – helppo jäähdyttää
• Ensimmäinen ylikellotettava 8-ytiminen X3D
• Toimii hyvin myös tuottavuustehtävissä, ei enää kompromisseja
• Erinomainen energiatehokkuus

Haitat:

• Loppuunmyyty jatkuvasti – vaikea löytää
• Vain 8 ydintä – ei riitä raskaimpaan työhön
• Kalliimpi kuin 7800X3D
• Ei jäähdytintä mukana paketissa

👉 Katso tuote ComputerSalg.fi-sivustolla

 

 

 

---

AMD Ryzen 7 7800X3D – Hinta-laatusuhteen mestari

Hinta: ~450€

Tämä on turvallinen valinta. 7800X3D on ollut markkinoilla jo jonkin aikaa, ja se on todistanut olevansa yksi kaikkien aikojen parhaista peliprosessoreista. Nyt kun hinta on pudonnut noin 370 euron tienoille, se on erittäin järkevän hintainen.

Miksi tämä on edelleen relevantti

Kyllä, 9800X3D on nopeampi. Mutta se maksaa 180€ enemmän ja on käytännössä mahdoton löytää kaupasta. 7800X3D on helposti saatavilla ja antaa silti parempaa pelisuorituskykyä kuin mikään Intelin prosessori samassa hintaluokassa. Se on ehkä 11-15% hitaampi kuin 9800X3D, mutta käytännössä ero ei näy niin paljon kuin voisi ajatella.

Kellotaajuudet ovat 4.2 GHz perustaso ja 5.0 GHz boost. Eli hieman alhaisemmat kuin uudemmalla mallilla, mutta 96 megatavua L3-välimuistia kompensoi tämän monessa pelissä merkittävästi. Juuri tuo massiivinen välimuisti on se, mikä tekee X3D-malleista niin erinomaisia pelaamiseen.

Tosimaailman suorituskyky

Tässä prosessori vertailussa kävi ilmi, että 7800X3D on edelleen nopeampi kuin:

• Intelin Core i9-14900K (joka maksaa enemmän)
• Intelin Core i9-13900K
• AMD:n omat ei-X3D Ryzen 9 -mallit useimmissa peleissä

Se on melko huomattavaa kun miettii että tämä on ”vanha” edellisen sukupolven malli. Mutta näin se vain menee kun optimoi prosessorin nimenomaan pelaamiseen.

Mitä kompromisseja joutuu tekemään

X3D-mallit on optimoitu pelaamiseen, ja se tarkoittaa että tuottavuustehtävissä ne ovat hieman hitaampia kuin tavalliset mallit. Jos renderöit paljon videoita tai teet ammattitason 3D-animaatiota, tavallinen 7700X tai 9700X voi olla parempi valinta.

Tätä ei myös voi ylikellottaa. Se on lukittu tehtaalta. Mutta rehellisesti sanottuna, kellotaajuudet ovat jo niin korkealla että se ei ole merkittävä ongelma käytännössä.

Edut:

• Erinomainen hinta-laatusuhde tällä hetkellä
• Helposti saatavilla kaupoista
• Edelleen nopeampi kuin useimmat kilpailijat pelaamisessa
• Alhainen virrankulutus ja lämpötilat
• Kypsä ja vakaa alusta – ei ohjelmisto-ongelmia

Haitat:

• Hitaampi kuin 9800X3D (11-15%)
• Ei ylikellotettavissa
• Tuottavuus hieman heikompaa kuin ei-X3D malleissa
• Vanhempi arkkitehtuuri (Zen 4 vs. Zen 5)

👉 Katso tuote ComputerSalg.fi-sivustolla

 

 

 

---

AMD Ryzen 5 9600X – Budjettivalinta kysymysmerkeillä

Hinta: ~280€

Tämä on hieman hankala tapaus. 9600X on AMD:n edullisin Zen 5 -prosessori, ja paperilla se näyttää hyvältä. 6 ydintä, 12 säiettä, uusin arkkitehtuuri, ja vain 65W virrankulutus. Mutta käytännössä se ei ole aivan niin yksinkertaista.

Missä tämä kompuroi

Ongelma on hinnoittelu. 280€ kuulostaa kohtuulliselta summalta, mutta 7600X maksaa nyt noin 200€ ja on monessa asiassa yhtä nopea tai jopa nopeampi. Tässä prosessori vertailussa 9600X ei todella onnistunut oikeuttamaan korkeampaa hintaansa.

AMD on ilmeisesti alentanut kellotaajuuksia ja virrankulutusta energiatehokkuuden nimissä. Se on sinänsä hyvä asia – 65W TDP tarkoittaa että tämän saa pidettyä viileänä pienellä jäähdyttimellä. Mutta suorituskyky ei noussut tarpeeksi verrattuna edelliseen sukupolveen oikeuttaakseen hinnannousun.

Kenelle tämä sopii

Jos haluat energiatehokkaan koneen pelaamiseen 1080p-resoluutiolla, tämä toimii varsin hyvin. 6 ydintä riittää vielä vuonna 2026 useimpiin peleihin. Mutta jos budjetti on tiukka, 7600X on parempi ostos.

Tämä on myös hyvä valinta pieniin Mini-ITX koneisiin, koska se ei tuota paljon lämpöä. Jos rakennat kompaktin pelikoneen, tämä voi olla järkevä valinta juuri lämmöntuoton vuoksi.

 

Tuottavuussuoritus

6 ydintä on hieman vähän jos teet mitään raskasta työtä. Videoeditointia, 3D-mallinnusta tai isoja koodiprojekteja varten kannattaa katsoa 8-ytimisiä malleja. Mutta perustoimistotyöhön ja kevyempään sisällöntuotantoon tämä riittää hyvin.

Edut:

• Alhaisin virrankulutus (65W) kaikista
• Helppo jäähdyttää – edulliset jäähdyttimet riittävät
• Uusin Zen 5 arkkitehtuuri
• Toimii hyvin 1080p pelaamiseen
• AM5-alusta tarjoaa päivityspolkua tulevaisuuteen

Haitat:

• Heikko hinta-laatusuhde verrattuna 7600X:ään
• 7600X on halvempi ja usein yhtä nopea
• Vain 6 ydintä rajoittaa moniajoa
• Ei kilpaile hyvin Intelin i5-sarjan kanssa moniytimisyydessä
• Vaatimaton suorituskyvyn nousu edeltäjään

👉 Katso tuote ComputerSalg.fi-sivustolla

 

 

 

---

AMD Ryzen 7 9700X – Identiteettikriisi prosessorina

Hinta: ~402€

Ja sitten on tämä. 9700X on hieman mysteeri. Se on 8-ytiminen Zen 5 prosessori, jolla on 65W TDP. Paperilla se kuulostaa järkevältä, mutta käytännössä se on liian kallis ja liian hidas hintaansa nähden. Tässä prosessori vertailussa se jää kaikkien muiden mallien jalkoihin useimmissa vertailuissa.

Mikä tässä meni pieleen

AMD yritti tehdä energiatehokkaan 8-ytimisen prosessorin, ja onnistuikin siinä teknisesti. Mutta samalla he rajoittivat suorituskykyä niin paljon että se ei ole juuri nopeampi kuin edellinen sukupolvi. 7700X on monessa asiassa yhtä nopea tai jopa nopeampi – ja maksaa noin 100€ vähemmän tällä hetkellä.

Sitten on vielä se, että 7800X3D on vain 30€ kalliimpi ja täysin tätä parempi pelaamiseen. Jos haluat 8-ytimisen prosessorin pelaamiseen, miksi ottaisit tämän etkä X3D-mallia joka on vain hieman kalliimpi?

Onko tälle mitään käyttöä

Ehkä. Jos rakennat energiatehokkaan koneen, jossa täytyy olla 8 ydintä ja haluat uusimman Zen 5 arkkitehtuurin, niin tämä on ainoa vaihtoehto. Mutta se on varsin suppea käyttötapaus.

Myöhemmin AMD on julkaissut BIOS-päivityksiä, jotka mahdollistavat 105W tilan. Silloin tämä nopeutuu merkittävästi, mutta sitten se ei ole enää se energiatehokas vaihtoehto, joka sen piti olla alun perin.

Pelisuorituskyky

Pettymys. Tässä prosessori vertailussa 9700X ei ole juurikaan nopeampi kuin 7700X pelaamisessa. Joissakin peleissä se on jopa hitaampi. Se on melko käsittämätöntä kun kyseessä on uudempi sukupolvi.

Edut:

• Matala virrankulutus oletusasetuksilla (65W)
• 8 ydintä jos sitä välttämättä tarvitsee
• Uusin Zen 5 arkkitehtuuri
• 105W tila parantaa suorituskykyä merkittävästi

Haitat:

• Liian kallis hintaansa nähden
• Ei nopeudu edeltäjään verrattuna
• 7800X3D on parempi lähes samaan hintaan
• Ei ole paras missään kategoriassa
• Identiteettikriisi – liian hidas työhön, liian kallis pelaamiseen

👉 Katso tuote ComputerSalg.fi-sivustolla

 

 

---

Vertailu – Mikä kannattaa ostaa eri käyttötarkoituksiin?

Nyt kun kaikki viisi mallia on käyty perusteellisesti läpi, tehdään selkeä yhteenveto. Tässä prosessori vertailussa selvisi että AMD:n mallisto on hieman sekava, mutta parhaat vaihtoehdot ovat onneksi selkeitä kun tietää mitä hakee.

Jos pelaaminen on ykkösenä

Jos pelaat pääasiassa ja haluat parhaan mahdollisen suorituskyvyn, valinnat ovat näin:

• Paras mahdollinen: Ryzen 7 9800X3D (jos saat mistään kiinni)
• Paras hinta-laatu: Ryzen 7 7800X3D (turvallinen valinta)
• Budjettivalinta: Ryzen 5 9600X (mutta 7600X voi olla parempi)

9800X3D on se mitä haluat jos saat sen hankittua kaupasta. Se on yksinkertaisesti nopein peliprosessori tällä hetkellä, piste. Mutta jos se on loppuunmyyty tai budjetti ei riitä, 7800X3D on lähes yhtä hyvä ja helposti saatavilla kaikkialta.

Jos pelaaminen + työnteko

Jos tarvitset enemmän ytimiä koska teet koneella myös tuottavuustehtäviä:

• Paras: Ryzen 9 9950X3D (jos budjetti riittää)
• Järkevämpi: Ryzen 7 7800X3D (säästät 400€)

16 ydintä on hienoa, mutta kysymys on siitä että tarvitaanko sitä todella. Jos editoit 4K-videoita tai teet ammattitason 3D-mallinnusta säännöllisesti, se voi olla sen arvoista. Mutta tavalliseen käyttöön 8 ydintä riittää erinomaisesti.

Jos pelkkä työnteko

Jos et pelaa ollenkaan ja tarvitset vain työkoneen:

• Jätä X3D-mallit kokonaan väliin
• Katso Ryzen 9 9900X tai 9950X (ilman X3D:tä)
• Tai harkitse Inteliä, koska ne ovat tuottavuudessa kilpailukykyisiä

X3D-mallit on optimoitu nimenomaan pelaamiseen, ja tuottavuustehtävissä ne ovat hieman hitaampia kuin tavalliset mallit. Maksat turhan paljon tuosta massiivisesta välimuistista jos et sitä peleihin tarvitse.

---

Teknisiä asioita joita kannattaa ymmärtää

Mitä tuo 3D V-Cache todella tekee?

Se on lisävälimuistia, joka on pinottu prosessorin päälle tai alle (uudemmissa malleissa alle). Normaalisti prosessorissa on 32 MB L3-välimuistia. X3D-malleissa sitä on 96-128 MB. Tämä massiivinen välimuisti pitää pelitiedot lähellä prosessoriydintä, jolloin sen ei tarvitse hakea dataa hitaammasta RAM-muistista.

Käytännössä tämä tarkoittaa parempaa FPS:ää monissa peleissä. Ei kaikissa – jotkut pelit eivät hyödy siitä juuri ollenkaan. Mutta enemmistö moderneista AAA-peleistä saa selkeää tehostusta tästä teknologiasta.

AM5-alusta on pitkäaikainen investointi

Kaikki nämä prosessorit käyttävät AM5-kantaa. AMD on luvannut tukea sitä ainakin vuoteen 2027+, mikä tarkoittaa että voit päivittää prosessorin myöhemmin ilman että tarvitsee vaihtaa emolevyä.

Vertailun vuoksi: Intel vaihtaa kantaa noin joka toinen vuosi. Kyllä, he sanovat tukevansa vanhoja, mutta käytännössä joutuu usein vaihtamaan emolevyn kun päivittää prosessorin.

Jäähdytys – älä unohda sitä

Kaikki nämä prosessorit tulevat ilman jäähdytintä paketissa. Tarvitset siis ostaa erikseen CPU-jäähdyttimen.

• 65W mallit (9600X, 9700X): Tavallinen tower-jäähdytin riittää. Noin 30-50€.
• 120W mallit (7800X3D, 9800X3D): Kunnollinen tower tai 240mm AIO-nestejäähdytin. 50-100€.
• 170W mallit (9950X3D): Iso tower tai 280-360mm AIO-nestejäähdytin. 80-150€.

Älä säästä jäähdyttimessä. Hyvä jäähdytys pitää prosessorin viileänä, jolloin se kellottaa korkeammalle ja pysyy hiljaisena. Se on investointi joka maksaa itsensä takaisin paremmassa suorituskyvyssä.

RAM-muistin nopeus on tärkeä

DDR5-6000 on optimaalinen nopeus näille Ryzen-prosessoreille. Se on sweet spot missä Infinity Fabric kellottaa 1:1 suhteessa muistin kanssa. Nopeampi muisti ei välttämättä auta, ja hitaampi muisti rajoittaa suorituskykyä.

32 GB on nykyään standardi pelaamiseen. 16 GB alkaa olemaan liian vähän uusimmille AAA-peleille.

---

Yleisimmät kysymykset

Onko AMD todella parempi kuin Intel pelaamiseen juuri nyt?

Kyllä, tällä hetkellä ehdottomasti. X3D-mallit ovat pelaamisessa selkeästi edellä kaikkea mitä Intel tarjoaa. Intel ei ole saanut mitään vastinetta tälle 3D V-Cache-teknologialle.

Kannattaako päivittää Ryzen 5000 -sarjasta?

Jos sinulla on 5800X3D, ei välttämättä kannata. Se on edelleen varsin kelvollinen peliprosessori. Mutta jos on jokin muu Ryzen 5000 -malli, päivitys 7800X3D:hen tai 9800X3D:hen antaa merkittävästi lisää suorituskykyä.

Täytyy vain muistaa että tarvitset uuden emolevyn ja DDR5-muistit. Kokonaishinta nousee helposti 600-800€ riippuen komponenteista.

Mitä emolevyä kannattaa ostaa?

B650 riittää useimmille käyttäjille. Jos haluat parempaa laajennettavuutta, ota X670E. Uusin X870E on kallis eikä tuo merkittävästi lisää tavalliselle käyttäjälle.

Tärkeintä on tarkistaa että emolevyssä on USB BIOS Flashback -toiminto. Sen avulla saat päivitettyä BIOSin ilman vanhaa prosessoria, jos päivitystä tarvitaan.

Paljonko RAM-muistia todella tarvitaan?

32 GB on nykyään standardi. 16 GB alkaa olemaan liian vähän vaativimmille peleille ja sovelluksille. Jos teet videoeditointia tai 3D-mallinnusta, 64 GB voi olla hyvä investointi.

Toimiiko vanha AM4-jäähdytin AM5-alustalla?

Useimmat kyllä toimivat. AM5 käyttää samaa kiinnitysjärjestelmää kuin AM4, joten vanhat jäähdyttimet sopivat. Tarkista kuitenkin valmistajan sivuilta että oma mallisi on yhteensopiva.

Mitkä pelit hyötyvät eniten X3D-prosessoreista?

Avoin maailma -pelit (Cyberpunk 2077, Starfield), strategiapelit (Total War -sarja, Civilization), ja simulaatiopelit (Microsoft Flight Simulator, Cities Skylines) hyötyvät eniten. Kilpapelit kuten CS2 ja Valorant hyötyvät myös merkittävästi.

Kannattaako ostaa nyt vai odottaa?

Jos tarvitset prosessorin nyt, osta nyt. Hinnat eivät todennäköisesti laske merkittävästi lähikuukausina, ja 9800X3D on jatkuvasti loppu. 7800X3D on turvallinen valinta joka on aina saatavilla.

---

Prosessori vertailu: Lopullinen yhteenveto

Jos pitäisi valita vain yksi prosessori tästä listasta yleissuositukseksi, se olisi Ryzen 7 7800X3D. Se on turvallinen valinta – erinomainen suorituskyky, järkevä hinta, helppo saatavuus. Ei se ole nopein, mutta se on tarpeeksi nopea lähes kaikille.

9800X3D on parempi jos saat sen kiinni kaupasta ja budjetti riittää. Mutta saatavuus on ollut niin heikko että 7800X3D on realistisempi valinta tavalliselle ostajalle.

9950X3D on niille, jotka tarvitsevat oikeasti sitä lisätehoa ammattikäyttöön. Jos et ole varma tarvitsetko, et todennäköisesti tarvitse. Se on yksinkertainen tapa ajatella asiaa.

9600X ja 9700X voi jättää väliin. Ne eivät tarjoa tarpeeksi lisäarvoa hintalappuunsa nähden. Parempia vaihtoehtoja löytyy samaan tai halvempaan hintaan.

AMD:n prosessorimallisto on siis hieman sekava tällä hetkellä, mutta parhaat vaihtoehdot ovat onneksi selkeitä. Valitse sen mukaan mitä todella teet koneella, älä pelkästään sen mukaan mikä on kallein tai uusin. Useimmiten se keskitason vaihtoehto on järkevin valinta tavalliselle käyttäjälle.

Onnea prosessorin valintaan – toivottavasti tämä prosessori vertailu auttoi päätöksenteossa!